Kommentare zu: Wie ist der FB 16 mit den Ergebnissen des Ranking umgegangen? http://puls.meertext.eu/wie-ist-der-fb-16-mit-den-ergebnissen-des-ranking-umgegangen News-Magazin des FB Medizin der Goethe-Uni Wed, 23 Apr 2014 14:16:09 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.9.40 Von: wurche http://puls.meertext.eu/wie-ist-der-fb-16-mit-den-ergebnissen-des-ranking-umgegangen#comment-260 Thu, 17 Feb 2011 16:39:12 +0000 http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2001#comment-260 “PULS.”-Antwort: Wir bringen im CHE-Ranking-Dossier als einen der nächsten Artikel eine detailliertere Auswertung der “InStube”-Untersuchung.

]]> Von: Peter http://puls.meertext.eu/wie-ist-der-fb-16-mit-den-ergebnissen-des-ranking-umgegangen#comment-259 Thu, 17 Feb 2011 14:06:03 +0000 http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2001#comment-259 Mich hätte mal eine konkrete Auswertung interessiert bezogen auf den oben dargestellten Fragebogen “InStube”. Der Artikel im Uni-Report finde ich ungelungen – immer wenn ein Ergebniss bzw. eine Schlussfolgerung der Umfrage dargestellt wird, folgt im Nebensatz die Relativierung und die Feststellung dass bereits auf die Probleme reagiert wurde. Das sieht sehr nach “schönreden” aus… denn tatsächlich gibt es nachwievor Probleme im Fachbereich. Das oft aufgeführte Argument, dass sich durch die Semesterplanung für die Studenten ein hohes Maß an zeitlicher Flexibilität ergibt, ist oft nicht wahr – späte und zeitlich äußerst ungünstige Einteilungen machen mehr als eine Famulatur pro Jahr (!) teilweise unmöglich. Spontane Zeitänderungen von OSCEs und Klausuren stehen einer langfristigen Planung ebenso im Weg.

Ich frage mich also warum (wie angekündigt) die Ergebnisse nie direkt mit Fragen und Prozentzahlen veröffentlicht wurden?

]]> Von: Beliebteste Suchbegriffe » Wie ist der FB 16 mit den Ergebnissen des Ranking umgegangen? « PULS. http://puls.meertext.eu/wie-ist-der-fb-16-mit-den-ergebnissen-des-ranking-umgegangen#comment-258 Thu, 17 Feb 2011 10:27:01 +0000 http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2001#comment-258 [...] the original: Wie ist der FB 16 mit den Ergebnissen des Ranking umgegangen? « PULS. Medien zum Thema   Medien by [...]

]]>