<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kommentar: Zitat oder Plagiat, Herr zu Guttenberg?</title>
	<atom:link href="http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg</link>
	<description>News-Magazin des FB Medizin der Goethe-Uni</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Apr 2014 14:16:09 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Von: gklauer</title>
		<link>http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg#comment-265</link>
		<dc:creator><![CDATA[gklauer]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 14:11:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2021#comment-265</guid>
		<description><![CDATA[... es sind ja wirklich nicht nur die drei Fußnoten. Die Süddeutsche Zeitung hat heute einen Kommentar von Hugo Steinfeld publiziert, der das ganze Desaster auf den Punkt bringt: (Zitat:Man kann nicht auf der einen Seite erklären, Bildung sei die wichtigste Ressource dieses Landes, um auf der anderen Seite die Qualifikationsstandards dem Populismus zu überlassen. Man kann Wissenschaft nicht gleichzeitig beschwören und verachten. Geschehen ist es trotzdem. Darin besteht die Verheerung, die diese Affäre zurücklässt. http://www.sueddeutsche.de/karriere/guttenberg-und-die-plagiatsaffaere-die-verachtete-wissenschaft-1.1064590-2]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; es sind ja wirklich nicht nur die drei Fußnoten. Die Süddeutsche Zeitung hat heute einen Kommentar von Hugo Steinfeld publiziert, der das ganze Desaster auf den Punkt bringt: (Zitat:Man kann nicht auf der einen Seite erklären, Bildung sei die wichtigste Ressource dieses Landes, um auf der anderen Seite die Qualifikationsstandards dem Populismus zu überlassen. Man kann Wissenschaft nicht gleichzeitig beschwören und verachten. Geschehen ist es trotzdem. Darin besteht die Verheerung, die diese Affäre zurücklässt. <a href="http://www.sueddeutsche.de/karriere/guttenberg-und-die-plagiatsaffaere-die-verachtete-wissenschaft-1.1064590-2" rel="nofollow">http://www.sueddeutsche.de/karriere/guttenberg-und-die-plagiatsaffaere-die-verachtete-wissenschaft-1.1064590-2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ella</title>
		<link>http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg#comment-264</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ella]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 12:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2021#comment-264</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Feliks_Dzerzhingsy!
&quot;Was soll die Aufregung?&quot; - es geht eben darum, dass diese &quot;drei Fußnoten&quot; gefehlt haben. Es geht ums Prinzip. Außerdem wenn es sich tatsächlich nur um diese &quot;drei Fußnoten&quot; handeln würde, könnte Herr zu Guttenberg das leicht klären.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Feliks_Dzerzhingsy!<br />
&#8220;Was soll die Aufregung?&#8221; &#8211; es geht eben darum, dass diese &#8220;drei Fußnoten&#8221; gefehlt haben. Es geht ums Prinzip. Außerdem wenn es sich tatsächlich nur um diese &#8220;drei Fußnoten&#8221; handeln würde, könnte Herr zu Guttenberg das leicht klären.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feliks_Dzerzhinsky</title>
		<link>http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg#comment-263</link>
		<dc:creator><![CDATA[Feliks_Dzerzhinsky]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 16:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2021#comment-263</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Abschreiben ist respektlos&quot; - Na hallo, wenn er hätte anschreiben lassen, wäre die Entrüstung noch grösser. Aber nein, er hat seinen Ghostwriter vermutlich sogar bar im Voraus bezahlt. Daher fordern wir:
&lt;a href=&quot;http://bluthilde.wordpress.com/2011/02/18/uneingeschrankte-solidaritat-mit-dr-zu-guttenberg/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Uneingeschränkte Solidarität mit Dr. zu Guttenberg!&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Abschreiben ist respektlos&#8221; &#8211; Na hallo, wenn er hätte anschreiben lassen, wäre die Entrüstung noch grösser. Aber nein, er hat seinen Ghostwriter vermutlich sogar bar im Voraus bezahlt. Daher fordern wir:<br />
<a href="http://bluthilde.wordpress.com/2011/02/18/uneingeschrankte-solidaritat-mit-dr-zu-guttenberg/" rel="nofollow">Uneingeschränkte Solidarität mit Dr. zu Guttenberg!</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wurche</title>
		<link>http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg#comment-262</link>
		<dc:creator><![CDATA[wurche]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 11:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2021#comment-262</guid>
		<description><![CDATA[In der Doktorarbeit des Herrn zu Guttenberg wurden nach Angaben der NZZ mittlerweile mehr als 80 derartiger Passagen entdeckt.
http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/die_promotion_des_dr_ab_und_zu_1.9607552.html
Wir halten die NZZ für eine sehr seriöse Quelle (hier hat ja der gute KT auch seine Einleitung abgeschrieben).
&quot;PULS.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Doktorarbeit des Herrn zu Guttenberg wurden nach Angaben der NZZ mittlerweile mehr als 80 derartiger Passagen entdeckt.<br />
<a href="http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/die_promotion_des_dr_ab_und_zu_1.9607552.html" rel="nofollow">http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/international/die_promotion_des_dr_ab_und_zu_1.9607552.html</a><br />
Wir halten die NZZ für eine sehr seriöse Quelle (hier hat ja der gute KT auch seine Einleitung abgeschrieben).<br />
&#8220;PULS.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Feliks_Dzerzhinsky</title>
		<link>http://puls.meertext.eu/kommentar-zitat-oder-plagiat-herr-von-guttenberg#comment-261</link>
		<dc:creator><![CDATA[Feliks_Dzerzhinsky]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 11:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.studiumdigitale.uni-frankfurt.de/newslettermedizin/?p=2021#comment-261</guid>
		<description><![CDATA[&quot;In einer wissenschaftlichen Arbeit darf ein solcher Fehler aber nur in einem sehr eng begrenzten Rahmen passieren&quot; - mehr passierte ja auch nicht, ging es doch gerade mal um ZWEI Verfassungen, die da verglichen wurden. Da hätten drei Fussnoten gereicht. Was soll die Aufregung? Darum:
&lt;a href=&quot;http://bluthilde.wordpress.com/2011/02/18/uneingeschrankte-solidaritat-mit-dr-zu-guttenberg/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Uneingeschränkte Solidarität mit Dr. zu Guttenberg!&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;In einer wissenschaftlichen Arbeit darf ein solcher Fehler aber nur in einem sehr eng begrenzten Rahmen passieren&#8221; &#8211; mehr passierte ja auch nicht, ging es doch gerade mal um ZWEI Verfassungen, die da verglichen wurden. Da hätten drei Fussnoten gereicht. Was soll die Aufregung? Darum:<br />
<a href="http://bluthilde.wordpress.com/2011/02/18/uneingeschrankte-solidaritat-mit-dr-zu-guttenberg/" rel="nofollow">Uneingeschränkte Solidarität mit Dr. zu Guttenberg!</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
